oh stupido, leggi qui! Non capisci neanche quelli che appoggi!
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_06/cei_libertinaggio_irresponsabile_9622cc52-6a24-11de-801a-00144f02aabc.shtml

Stupido sei tu e sei anche disinformato. Si parlava di Santa Maria Goretti e il riferimento a certi comportamenti era ineccepibile. Il richiamo a comportamenti privati che sono anche pubblici è ovvio, siete VOI maiali, scusa il termine ma le maialate le propinano i tuoi cari zapateri, che appoggiate qualsiasi compotamento da pervertiti, siete VOI che giustificate tutto e il contrario di tutto, siete voi che tirate in ballo la Chiesa solo quando vi fa comodo. E' ovvio che il comportamento privato ha rilevanza pubblica, specialmente se si hanno delle responsabilità. Ma dimmi, a che cosa alludete? avete visto Berlusconi far sesso con minorenni? l'avete sentito mentre parlava di prestazioni con belle donne? vi ha detto quanto le pagava? non c'è NIENTE DI TUTTO CIO' quindi anche se avesse violato qualche comandamento a voi sconosciuto fino a ieri sarebbero affari suoi e del suo confessore. E se emergessero foto scattate da chissachì in casa sua sarebbe lo stesso, lo scandalo e il cattivo esempio esisterebbero solo se si mostrasse in pubblico in certi atteggiamenti e se, come fanno VOSTRI PALADINI sbandierasse in pubblico atteggiamenti deprecabili. Non è ipocrisia, è così il Cristianesimo. Per un sacerdote se non dà scandalo e ha supponiamo un'amante, il peccato è uguale alla scappatella di uno sconosciuto qualsiasi che abbia lo stesso "problema". Se si fa vedere in giro a braccetto con una allora le cose cambiano... non so se capisci la differenza.
Inoltre mons. Mariano Crociata è libero di dire ciò che vuole come un sacerdote di campagna qualsiasi. Ti ricordo che, visto che ti stai avvicinando al Cristianesimo, l'INFALLIBILITA' ESISTE QUANDO IN MATERIA DI MORALE SI PRONUNCIA IL PAPA O I VESCOVI, non un singolo Cardinale o un singolo Vescovo. Copio e incollo da wikipedia, è detto bene: "Il dogma dell'infallibilità papale (o infallibilità pontificia) afferma che il Papa, essendo sostenuto e ispirato dallo Spirito Santo nel suo incarico di Vicario di Cristo, non può sbagliare quando parla ex cathedra. Il dogma dunque non si applica a tutti gli atti e le parole pronunciate dal Papa, ma vale solo quando egli proclama un nuovo dogma o afferma una dottrina in modo definitivo come rivelata. Tuttavia, secondo la dottrina cattolica anche il magistero ordinario della Chiesa, esercitato dal Papa e dai Vescovi, in conformità con l’insegnamento del Pontefice, possiede il carisma della infallibilità di cui Cristo ha dotato la Chiesa perché sia sacramento universale di salvezza. Ciò viene esplicitato in modo particolare nella costituzione dogmatica Lumen Gentium del concilio vaticano II". Capito? Piuttosto, visto che si tratta di una presa di posizione MOLTO PIU' RILEVANTE e EX CATHEDRA, leggiti quanto affermato da Benedetto XVI l'altro giorno nel celebrare la festa dei Patroni di Roma. Sia inoltre chiaro che io NON GIUSTIFICO BERLUSCONI se ha diecimila amanti. Sono semplicemente FATTI SUOI. Infine state "attenti" ad alludere a incontri con minorenni, ci vogliono anche lì le prove e ricordatevi che loa calunnia torna sempre al mittente. Non so se tu vai alle medie o hai finito le superiori, se sei sposato o altro, ma stai attento perchè un vicino di casa invidioso potresti trovartelo anche tu e se ti spalasse addosso fango per screditarti davanti a qualcuno si comporterebbe esattamente come TE e come VOI moralisti del cazzo.
NON PREVALEBUNT.

un vero prete mancato.

Chi?

vabeh, se non capisci non è certo colpa mia. Le prove per dimostrare lo schifo delle abitudini degli uomini del governo ci sono, se non capisci nulla non è certo un problema mio.
Intanto anche Bondi ha divorziato dalla moglie: VIVA LA FAMIGLIA!
che pena che mi fai, il vostro declino è iniziato caro il mio appoggiamafiosi!

Qua vogliono rubare il nostro voto. Un presidente si deve dimettere sotto la pressione dell'opinione PUBBLICA, non sotto la spinta di una fazione pseudomoralista che cerca di sfuttare vicende private come i suoi party nella SUA villa PRIVATA in Sardegna per ribaltare i risultati delle urne. A me non frega un cazzo di come passa il suo tempo libero il presidente e di come si sollazza e non accetto che chi non ha la legittimità dell'investitura popolare tenti scosse e ribaltoni vari

Se un governo si basasse sulle abitudini personali dei suoi componenti non solo non avremmo più sinistra in tutto il mondo, dovremmo pure mantenere l'intera classe dirigente e nani intellettuali vari nelle patrie galere.
Quanto ai party di Berlusconi SONO CAZZI SUOI e se preferisce invitare belle ragazze invece di gay culattoni e roba del genere sono AFFARI SUOI e se Bondi va o meno d'accordo con la moglie a me non può che dispiacere se è vero che sono separati e NON MI PUO' INTERESSARE. SPIONI, CATARI MORALISTI VOI e tutti i donsciortini del mondo, VOI avete TUTTI le carte in regola per scagliare la prima pietra... bravi ma attenti perchè è tutta roba che vi cadrà addosso. il voto NON E' UN PROCESSO DI BEATIFICAZIONE MA UN GIUDIZIO SU COME UNO SCHIERAMENTO AGISCE IN PARLAMENTO, SULLE LEGGI, SU CIO' CHE LO IDENTIFICA. Il vostro idem sentire, il vostro collante è solo MERDA CHE SPALATE SUL NEMICO, NON AVETE altro. SIETE FALLITI E CONTINUATE A PONTIFICARE, avete appoggiato il PEGGIOR CRIMINE DELLA STORIA UMANA E VI SCANDALIZZATE PER PSEUDO TROMBATE DEL VOSTRO NEMICO. NASCONDETEVI E NESSUNO VI VERRA' A CERCARE, nessuno farà "TANA" per voi, state lì Z I T T I.
Ciao, adesso sparisci!

si, ma il fatto che tutti i componenti del governo siano divorziati ti va bene? E quando ci andavate in piazza per il family day? Ma non ti rendo conto che manca totalmente la coerenza? Come puoi non capire nulla così?

Se tutti i componenti del governo, tutti, diciamo i leader, sono divorziati mi dispiace per loro. Casini non molto tempo fa disse che proprio perchè conosce da vicino la sofferenza della separazione bisogna cercare di evitarla ad altri. Ma per voi moralisti, vi conosco perchè siete dominati da un perverso pensiero unico, lasciare la moglie per un'altra è "comodo", mi son sentito dire. Significa che NON conoscete l'uomo inteso come essere umano e poi c'è un fondo di vorrei ma non posso o non ne ho il coraggio. Non è mancanza di coerenza. Un conto è dire che tutto è permesso (mentalità relativista della vostra banda) un conto è riconoscere il bene e il male, poi se si sbaglia essere comunque consci che l'aborto è un crimine, che drogarsi è sbagliato ecc. Ecco la differenza culturale. Ti ricordo poi che, come diceva Cossiga, in questo momento Berlusconi è soltanto divorziato dalla moglie e non è più in stato di peccato, per la Chiesa, perchè non convive con Veronica... ma questo è un discorso che voi minimalisti fate fatica a capire.